PEGATINA
"Otus" ya se oponía en su día a la Central Térmica "TERUEL" de Andorra y profetizaba mil males: ¡Felicidades ! Tarde, pero os han hecho caso.
*****
EL CIERRE DE LA TÉRMICA DE ANDORRA Y
LA ESCASA CONTESTACIÓN SOCIAL
*
DEIBA-TE
El Bajo-Aragón-Turolense, una de las zonas más dinámicas de la provincia
ha estado, también, carente de iniciativa privada y falta de planificación en
su desarrollo agroindustrial. Fruto de todo ello son las contradicciones en que
incurren los partidos, particularmente de izquierdas, como queda probado, con
DEIBA.
DEIBA-TE. Franco murió en noviembre de 1975 y en el verano de 1976 ya
estaba constituida Deiba (Defensa de los Intereses del Bajo Aragón), en Teruel
se le llamó DEIBA-TE. Rufino Foz del Cacho presidió Deiba-Te y fue senador.
Luego, con el paso de los años todas estas gentes se acomodaron al sistema y
han acabado pidiendo que no se quiten las centrales, ni los pantanos... Que se
queme el carbón de Teruel (un lignito de bajo poder calorífico y muy
contaminante). Exactamente todo lo contrario que pedían.
*
Afortunadamente para el PP, el cierre
de Andorra ha pillado al PSOE en el poder, tanto en Madrid como en Aragón. De
no ser así, la provincia hubiera ardido por los cuatro costados. Pero, el
cierre de la térmica de Andorra ya estaba decidido cuando el PSOE vendió la
central a ENNEL, con la oposición de Pizarro (que se sepa). Cerramos así un
ciclo económico sin expectativas de futuro. Tras el cierre de la central no hay
nada, todos lo saben. A los trabajadores, actuales y contratas, se les dará
acomodo mediante jubilaciones o pre-jubilaciones y, la localidad y comarca irá irremisiblemente
perdiendo población.
Andorra como Utrillas, gozan de una
de las rentas per cápita más altas de la provincia y de Aragón merced a unas
jubilaciones máximas. Sabiendo, los políticos, que la gente pide “pan para hoy”…
aplican la receta sin temblarles el pulso.
QUEREMOS PODER ELEGIR DONDE VIVIR
(lema de la manifestación de Andorra). Y
efectivamente, la gente elige Zaragoza para vivir. Los datos son tan contundentes
que no admiten réplica. No sin cierto grado de lógica se ha dicho, muchas veces,
que los plenos municipales de los Ayuntamientos de la mitad norte de la
provincia podrían hacerse en Zaragoza capital, en vez de trasladarse todos
hasta el pueblo con el consiguiente engorro.
Efectivamente, Teruel no es que
camine hacia la despoblación, es que Teruel ya está instalada en la
despoblación y con la térmica de Andorra en marcha. El cierre de la térmica no
va a cambiar nada a corto plazo y eso tranquiliza a los políticos. Será como en
otros casos un desenganche a largo plazo. Para cuando el drama será irreversible
(si lo es) los actuales políticos ya estarán cuando menos jubilados.
Lo que va a pasar en Andorra ya ha pasado
en Aliaga y en Escucha. Unos, los más emprendedores, marcharán en busca de
nuevo acomodo y los demás quedarán a en el lugar disfrutando de una sabrosa
pensión. Hace más de 25 (veinticinco)
años que se anunció el fin del carbón y mis familiares de Utrillas marcharon a
Barcelona. Allí, en Casteldefels, con muchos otros aragoneses reemprendieron la
lucha por la subsistencia. Los que quedaron en Utrillas cobran la pensión
máxima y es, esta localidad, una de las de mayor renta per cápita de la
provincia (Andorra ya lo es).
Lambán, la ministra de “transición” y,
en general todos “los políticos”, saben que tipo de teatro (comedia) se está
montando estos días. Poco teatro para la
magnitud del cierre. Porque, lo peor del cierre no es lo que les va a pasar a
los trabajadores hoy, sino el incierto futuro que le espera a la comarca a medio y largo plazo (pero, para entonces, ¡Dios dirá!).
Qué va a hacer Andorra con los 45 HM3
(cuarenta y cinco hectómetros cúbicos) de agua que subía desde el pantano de Calanda
para refrigerar la Central. Mucha agua para asumir el coste. Si Teruel con
35.000 habitantes consume al año 4 (cuatro) hectómetros cúbicos, Andorra no
llega a los 8.000 habitantes… Nace un problema para los agricultores, que
tendrán más agua, pero más cara. Y, en efecto, nos ha parecido mayor el
problema creado con el cierre, para los agricultores, que para los trabajadores
de la Central.
Por el contrario para los
conservacionistas el cierre de Andorra es una buena y largamente esperada
noticia. Ver la pegatina que encabeza estas letras.
***
**
*
