Páginas vistas en total

miércoles, 31 de enero de 2018

Enero2018/Miscelánea. TRES COSAS QUE HACE EL TURISTA EN TERUEL.

*
"Tres JUEVES hay en el año que relucen más que el sol: Jueves Santo, Corpus Christi y el día de la Ascensión.”
*
“Tres días hay en el año que relucen más que el sol: Matapuerco, Punchacuba y el día del Conservón.”
*
Tres cosas ponen   alerta a los que habitan Teruel: La Vaquilla, Los Amantes y La Batalla de Teruel.
*
Tres cosas hace el turista que se acerca hasta Teruel: Un sefi con el Torico, beber de los cuatro caños y, compra el chocolate en la tienda de Muñoz.
*
Beber agua de los cuatro caños
*
Selfi con el Torico
*
El chocolate de Muñoz
***
**
*

Enero2018/Miscelánea. DÍA 31 DE ENERO, ALBERT RIVERA EN TERUEL (PABELLÓN DE LOS PLANOS)

EL NUEVO MIRLO BLANCO DE LA POLÍTICA ESPAÑOLA
*
Fotografías de nuestro corresponsal MMS. Todavía no me ha enviado la crónica pero parece que hay mucha gente y que ha estado muy animado el "encuentro" de Rivera con los turolense.
*
*
*
***
**
*

Enero2018/Miscelánea. CUATRO FENÓMENOS LUNARES

Superluna, en la noche del 30 al 31 de enero.
*
Luna azul, dos lunas llenas en el mismo mes.
*
Eclipse lunar el día, 31 de enero.
*
Luna de sangre, se tiñe de rojo el 31 de enero.
*
El CEFCA tiene su sede en la plaza de San Juan de Teruel, edificio del antiguo Banco de España
***
**
*

Enero2018/Miscelánea. BALDOSAS ANTIDESLIZANTES EN LAS PARADAS DEL BUS URBANO

Una medida acertada
*
*
*
***
**
*

Enero2018/Miscelánea LEGITIMIDAD Y LEGALIDAD

LEGALIDAD  Y  LEGITIMIDAD
*
Los grandes imperios de la Edad Antigua, los de Alejandro Magno o Julio Cesar, se creaban con la fuerza de las armas. Si exceptuamos Egipto o Mesopotamia, la mayor parte de los territorios los ocupaban tribus con escasa organización política, jurídica y administrativa. A pesar de poner resistencia al invasor solían caer con cierta facilidad frente a un ejército bien entrenado y organizado. Además, Roma, “luchaba” con otra arma muy poderosa, se trataba de su desarrollo legislativo; en él, la familia era y ha sido pieza clave y fundamento de nuestra organización durante más de dos mil años. Sin embargo, en la Edad Media ya se están desarrollando dos conceptos importantes que vemos, por ejemplo, cuando se alude a la Jura que hace el Cid Campeador de Santa Gadea de Burgos. Cierta o falsa, ya hay una preocupación porque nada empañe el legítimo acceso del rey al trono. De la misma manera en el Compromiso de Caspe, se ve la misma preocupación por LEGITIMAR al nuevo monarca.
Legitimidad y legalidad son dos conceptos básicos para manejarnos con cierto criterio en temas actuales como el conflicto catalán más conocido como “proceso”.  Desde siempre el hombre ha estado preocupado en, quién ostenta el poder y cómo. Por esa razón la historia se divide en edades. En la Edad Media el poder era compartido entre el rey y los nobles (feudalismo). El rey era el primero entre iguales y en Aragón se decía “nos que valemos tanto como vos y que todos juntos más que vos…”. A tal efecto, en esta disputa de intereses se creó el Justicia de Aragón, no para defender al pueblo, sino para resolver los conflictos entre la nobleza y el rey. La Edad Moderna se caracterizo por la monarquía absoluta, rey y señor todopoderoso. La Edad Contemporánea, en la que estamos y que parte de la Revolución Francesa, lo que se hace es pasar el poder al pueblo que lo ostenta y lo delega en unos representantes mediante votaciones (parlamento).
El problema de la entrada en la Edad Contemporánea se produce cuando se violenta la LEGITIMIDAD. El poder legítimo y por tanto absoluto estaba en el rey, por delegación divina. El rey español Alfonso XIII acuñaba monedas con la frase: REY DE ESPAÑA POR LA GRACIAS DE DIOS. A tal efecto, Franco, que tenía muy serios problemas de LEGITIMIDAD, en la práctica su dictadura la convirtió en un interregno acuñando moneda con la expresión: FRANCISCO FRANCO CAUDILLO DE ESPAÑA POR LA GRACIA DE DIOS. Exactamente igual a como hiciera su padrino de boda, Alfonso XIII. Franco no fue fascista más que en apariencia, él era un monárquico que, a su modo (aquí, insultar a Franco), quiso renovar la maltrecha monarquía española, (de la doctrina fascista era titular la Falange).
Desde siempre pues, la preocupación del PODER ha estado en su LEGITIMIDAD,  en la salvaguardia de la misma y, en no romperse, esa línea de continuidad sucesoria. La LEGALIDAD o POTESTAD es el poder reconocido por tus coetáneos: Nobleza, Estamentos, Pueblo y, otras Naciones o Estados. La legalidad era reconocida en la Edad Media por la nobleza. En la Edad Moderna por el Papado y en la Edad Contemporánea por el concierto internacional de naciones. Así Jaime I de Aragón para ser rey de Valencia dividió la "potestas" regia aragonesa.
EL EJEMPLO DE FRANCO
 Franco obtuvo el poder de forma ILEGÍTIMA y siempre lo fue, porque el daño estaba en el origen. Pero Franco tuvo el poder LEGAL a partir de entrar en la ONU de la mano de EEUU, es decir, que fue reconocido por la mayoría de los países del mundo, no todos. La LEGITIMIDAD, sin embargo, se puede perder. Es el caso de Maduro en Venezuela, a través de la reiterada violentación de las leyes. Maduro tiene el poder LEGAL, porque a pesar de las sanciones y de las críticas (es un dictador) prácticamente ningún país ha roto sus relaciones diplomáticas.
LAS REVOLUCIONES ROMÁNTICAS
El problema de la LEGITIMIDAD  aparece con fuerza con ocasión de las revoluciones románticas. Los franceses guillotinan al rey que ostentaba la LEGITIMIDAD y la LEGALIDAD en un proceso revolucionario. Quiere esto decir que, cambian las reglas del juego totalmente. Por eso la base de las revoluciones románticas se fundamenta en la expresión “destruyamos completamente nuestra sociedad para, sobre sus cenizas, construir una nueva”. Esto exactamente, han hecho o hicieron por ejemplo, Hitler o Stalin, con las mayores matanzas de seres humanos en toda la historia de la humanidad. De esta forma el “nuevo” Estado  se legitimaba por sí mismo y se legalizaba a través de su poder económico ante las demás naciones, primero la SN y luego, la ONU.
Actualmente los partidos marxistas (IU, Podemos, etc.) siguen esta misma línea. No les importa romper la legitimidad, porque luego ellos (sin ningún escrúpulo) compondrán otra legitimidad a su medida ( ya lo han ensayado en Venezuela). De la misma manera piensan los separatistas vascos con la ETA y catalanes con el “proceso”.
El problema catalán choca fuertemente con los dos conceptos. Si desobedecen las leyes españolas quedan ilegitimados, además de procesados penalmente. Pero lo más importante, para ellos hoy, es le LEGALIDAD. Prácticamente ningún país de su entorno los va a reconocer y eso es un problema.
Dentro del “proceso” hay un asunto de no menor importancia que es la forma de no perder la LEGITIMIDAD. Por ello siempre hablan de “diálogo” con el Gobierno español y de “democracia”. España no es un Estado ni FEDERAL  y CONFEDERAL (esto es muy importante). España es una NACIÓN única y según la Constitución INDIVISIBLE. Si España fuera el resultado de una federación o confederación de Estados, lógicamente, lo mismo que se unieron, se pueden separar. Pero, España no los es, ni nunca fue, ni una federación, ni una confederación. Por eso se hace imposible separar lo que nunca lo estuvo.
Los historiadores al describir la Monarquía Hispánica lo señalan con claridad. Parte de un tronco común con Sancho III el Mayor de Navarra y vuelve a unirse con los Reyes Católicos.
El Rey Sancho de Navarra antes de morir (1035) hizo testamento según el derecho navarro, por el que el reino patrimonial de Pamplona sería heredado por su primogénito, García, que gobernaría directamente en Pamplona, más algunas tierras en Aragón. El condado de Castilla —herencia de su mujer, pero vinculado al reino de León— fue repartido entre dos hijos legítimos: a García le correspondió Álava y gran parte del condado de Castilla (la Bureba, montes de Oca, Trasmiera, Encartaciones y Castilla Vieja; mientras que Fernando, que ya había sido designado conde de Castilla en 1029, recibió un mermado condado de Castilla (la zona burgalesa hasta el Duero).​ Y dependientes del rey de Pamplona fueron, Ramiro que recibió tierras en Aragón y Navarra, y Gonzalo, que las recibiría en Sobrarbe, Ribagorza y otros puntos distantes de Aragón.
Así pues, solamente quedaba un territorio fuera de la influencia de la Monarquía Hispana, se trataba de Cataluña.
Mucho se ha hablado y mal fundamentado, casi siempre, de este otro “proceso” mediante el cual, Cataluña se incorpora al reino de Aragón y consecutivamente a la Monarquía Hispana. Se trata de una fórmula conocida como “Matrimonio en Casa”, quiere esto decir: en la CASA REAL DE ARAGÓN. Las capitulaciones matrimoniales no dejan ninguna duda y los descendientes de este matrimonio serán Reyes de Aragón y  condes o marqueses  de otros territorios (Alfonso II rey de Aragón, conde de Barcelona, marques de Provenza… etc.)
VUELTA A LA LEGITIMIDAD
Ayer mismo, con ocasión de cumplir el rey Felipe VI su cincuenta cumpleaños quiso LEGITIMAR a su hija LEONOR como sucesora de la CASA REAL ESPAÑOLA. Al entregarle el Toisón de Oro la señaló como primera en la línea sucesoria y la LEGITIMO, de acuerdo con la Constitución para que en su día, las Cortes española detentadoras de la soberanía popular, puedan proclamarla reina de España. El rey puede legitimar a su hija dentro de la CASA REAL, pero no puede proclamarla reina aunque abdicara como su padre.
LA SEGUNDA REPÚBLICA
Al igual que se declara ILEGÍTIMO el régimen de Franco se puede y se debe señalar como ILEGÍTIMA a la SEGUNDA REPÚBLICA ESPAÑOLA. Alfonso XIII convoca elecciones municipales en España que derivan en un posicionamiento entre monárquicos y republicanos. Las elecciones las ganan los monárquicos por número de votos, pero, los republicanos no se conforman y habiendo ganado en la España urbana (la mayoría de los españoles vivían en la España rural) decide realizar un proceso revolucionario para ocupar el poder. Alfonso XIII nunca abdicó ni trasmitió la LEGITIMIDAD en la Jefatura del Estado. El traspaso de poderes (LEGALIDAD) se hizo en la casa particular de Gregorio Marañón con la presencia del conde de Romanones por expreso deseo de Alfonso XIII. En las siguientes elecciones, los partidos de la derecha monárquica se presentaron a las elecciones, con lo cual, dejaron sentada su adhesión al nuevo régimen. No había ya más cosa que discutir. Testigo de esos acontecimientos fue el doctor Forner, discípulo predilecto de Gregorio Marañón y hasta hace no mucho tiempo colaborador del Diario de Teruel con sus famosas FORNERÍAS. El Dr. Forner era natural de Pozondón.
RESUMIENDO
Si España, que es una nación cuyo régimen político es la monarquía constitucional, se convierte en una España FEDERAL o CONFEDERAL, automáticamente se otorgaría la LEGITIMIDAD para producirse la segregación de cualquiera de los territorios. A no ser que, esa nueva constitución reformada, lo mismo que hace la alemana, declarara la indisolubilidad de la nación española. Aquí está el riesgo que corremos al realizar una reforma constitucional y declarar  a España un estado compuesto de territorios soberanos. Ya lo dicen algunos catalanes sin ambages ni cortapisas. “Nosotros nos vamos.”
Hoy día, la LEGITIMIDAD para ejercer el poder de manera LEGAL está o reside en el PUEBLO ESPAÑOL. Este, ha plasmado esa voluntad en un código que llamamos CONSTITUCIÓN. La Constitución Española es el máximo referente de nuestra vida en común y su salvaguarda la ejerce el TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. La Constitución puede reformarse o cambiarse, sobre esos cambios debe pronunciarse inequívocamente el pueblo español en su conjunto. 
***
**

*

Enero2018/Miscelánea. LA CUESTA DE LOS GITANOS Y EL PUENTE BAJO LA LÍNEA FÉRREA

PROMESAS Y PACTOS ELECTORALES SIN CUMPLIR
*
Nos acercamos sin remedio al día, 26 mayo de 2019, fecha en la que obligatoriamente se tienen que celebrar elecciones municipales y europeas en toda España y, también, autonómicas en Aragón.
Como estamos a 31 de enero de 2018, queda poco más de un año y 3 meses para la cita electoral.
Seguimos pensado que, otra vez, el puente de la Cuesta de los Gitanos se va a quedar en promesa incumplida.
 Uno de los políticos que más se ha prodigado por dicho lugar ha sido Julio Esteban. Como en la actualidad es concejal del Ayuntamiento  y  el Par “sostiene” con sus votos  a la alcaldesa en su sillón algo tendrá que decir sobre esta obra tan necesaria y tan prometida.
A tal efecto copiamos a continuación una de las muchas manifestaciones que se han hecho sobre la necesidad de esta obra.

***

**

*
*
DECLARACIONES DE JULIO ESTEBAN
17/12/2013
El PAR cree "imprescindible" acondicionar la Cuesta de los Gitanos de Teruel, paso natural del Ensanche
TERUEL, 5 Nov. (EUROPA PRESS) - El Partido Aragonés (PAR) ha afirmado este martes que es "imprescindible" acondicionar la Cuesta de los Gitanos de Teruel, salida y entrada natural de los vecinos del barrio del Ensanche y la zona del Polígono Sur hacia la variante de la N-234 y la carretera de Villaspesa. El "deficiente estado" en que se encuentra esta vía de comunicación "constituye un peligro" en el tramo que corresponde al paso de ferrocarril, donde existe un embudo con falta de visibilidad.
***
**
*
La obra sigue sin hacerse
*
*
***
**
*

Enero2018/Miscelánea. JAVALAMBRE A TREINTA Y UNO DE ENERO. FOTOGRAFÍAS TOMADAS DESDE CÚCÚTRASTRAS

***
**
*

martes, 30 de enero de 2018

Enero2018/Miscelánea. ENCUENTRO CIUDADANO CON ALBERT RIVERA

*
Miércoles, 31 de enero 2018
Hora, 19:30
Lugar: Palacio de Exposiciones.
***
**
*
TERUEL, CIUDAD LIBERAL
*
Tras el éxito de las pasadas elecciones en Cataluña, Ciudadanos, un partido adscrito en Europa al Grupo Liberal, está dispuesto a dar traslado de su proyecto nacido en Cataluña al resto de España. Un operación que intentó, en su día, hacer Roca y fracasó. Entonces estábamos en plena explosión del nacionalismo / regionalismo. Ahora, los tiempos han cambiado y la sociedad muestra cierto grado de fatiga con la complicada administración autonómica. Cambiar de autonomía es, en la práctica, lo mismo que cambiar de Estado. Temas como educación o sanidad resultan odiosos y enrevesados.
En PP no ha escuchado esta queja de un sector muy importante de la sociedad que no quiere “problemas añadidos”. De tal manera que ir a trabajar hoy, a Cataluña, es una opción poco / nada grata.
Las encuestas electorales son buenas para Ciudadanos pero, además, hay un importante sector liberal en el PP que no sabemos, tal como están de “pringados”, si su inclusión en Ciudadanos sería rentable para la nueva formación, en todo caso deben de tener cuidado con ellos.  Son Liberales de los de “espolón” en garra y pico retorcido. Hablamos de Esperanza Aguirre y compañía…
El liberalismo ha gobernado España durante buena parte del siglo XIX y del siglo XX. Al liberalismo le debemos la primera Constitución (la Pepa) y la actual bandera. Pero, además, Teruel fue considerada en el siglo XIX la ciudad más liberal de España detrás de Cádiz (por su resistencia tenaz a los ataques carlistas). No en vano nuestro escudo municipal lleva dos banderas de España, concesión a la ciudad de la reina Isabel II. Si todo eso fuera poco, en Teruel desarrolló su trayectoria Liberal Víctor Santos Pruneda Soriano, uno de las más importantes y revolucionarios políticos españoles de su tiempo. También su hijo Pedro es muy recordado en Teruel y Cuenca.
Veremos cómo se desarrollan los acontecimiento y el papel que le toca jugar a Ciudadanos en esta época de la historia de España. ¡Suerte!
*
Víctor Santos Pruneda Soriano
***
**
*

Enero2018/Miscelánea. LA TRAGICOMEDIA DE PUIGDEMONT Y CATALUÑA

TRAGICOMEDIA DE PUIGDEMONT Y CATALUÑA
*
CARLES PUIGDEMONT.-  ¡Oh CATALUÑA MÍA, esperanza de mi gloria, descanso y alivio de mi pena, alegría de mi corazón! ¿Qué lengua será bastante para te dar iguales gracias a la sobrada e incomparable merced que, en este punto de tanta congoja para mí, me has querido hacer en querer que un tan flaco e indigno hombre pueda gozar de tu suavísimo amor? Del cual, aunque muy deseoso, siempre me juzgaba indigno, mirando tu grandeza, considerando tu estado, remirando tu perfección, contemplando tu gentileza, acatando mi poco merecer y tu alto merecimiento, tus extremadas gracias, tus loadas y manifiestas virtudes. Pues, ¡oh alto Dios!, ¿cómo te podré ser ingrato, que tan milagrosamente has obrado conmigo tus singulares maravillas? ¡Oh cuántos días antes de ahora pasados me fue venido ese pensamiento a mi corazón! Por imposible lo rechazaba de mi memoria, hasta que ya los rayos ilustrantes de tu muy claro gesto dieron luz en mis ojos, encendieron mi corazón, despertaron mi lengua, extendieron mi merecer, acortaron mi cobardía, destorcieron mi encogimiento, doblaron mis fuerzas, desadormecieron mis pies y manos, finalmente, me dieron tal osadía que me han traído con su mucho poder a este sublimado estado en que ahora me veo. Oyendo de grado tu suave voz, la cual, si antes de ahora no conociese y no sintiese tus saludables olores, no podría creer que careciesen de engaño tus palabras. Pero, como soy cierto de tu limpieza de sangre y hechos, me estoy remirando si soy yo EL MOLT HONORABLE PRESIDENT, a quien tanto bien se hace. (Trasunto de la Celestina)
***
HUMOR MISCELÁNEO PARA
 LECTORES CONTEMPORÁNEOS
**
*

Enero2018/Miscelánea. PALABRA DE ARAGONÉS (LECCIONES CORTAS)

Alizazes d´o nuebo Consebatorio de Mosica de Tergüel
****
ALIZAZES
*
 Alaset, alazé, alazed en plural alazetes y alazet.- Cimiento o fundamento de un edificio (grafía del "I CONGRESO  TA RA  NORMALIZAZIÓN DE  L´ARAGONÉS). Así lo recoge Rafael Andolz  en su Diccionario. También trae “alizetes” (Caspe) con el mismo significado que alazet.
Sin embargo, en Teruel, decimos alizazes: Están echando los “alizaces” (grafía española) del Conservatorio. Ya hemos echado los “alizaces” de la casa nueva.
Es una expresión relativamente común, aunque, las nuevas generaciones ya no la conocen. Otro síntoma de la pérdida del aragonés residual que permanece /  permanecía en el sur de Aragón.
*
*
La Miscelánea te enseña.
La Miscelánea entretiene.
Y si no hay "mucha presión",
hasta la lección siguiente.

***
**
*

Enero2018/Miscelánea. ALGUNAS PLACAS DEL CALLEJERO TUROLENSE; DA PENA VERLAS

Calle de los Amantes
***
DA PENA
*
Teruel ya tuvo un plan de excelencia turística y seguramente deberá pedir varios más… Sin embargo, no es cuestión de planes, es cuestión de tener la ciudad mínimamente presentable para el visitante. Sin apenas salir de la plaza del Torico, se puede ver el espectáculo que traemos en las fotografías de hoy. Tampoco es cuestión de mucho dinero. Apenas bastaría con tener un poco de atención en lo que se hace. Dar un toque de atención a quien competa. ¿Por qué, es posible que los cables de la luz no puedan ir más que pegados o superpuestos a las placas de las calles...?
Obsérvese que el turista apenas podrá adivinar dónde se encuentra la calle de los Amantes o, la cuesta de San Pedro (Juan Eugenio Hartzenbusch). No es un asunto vital, este. Pero, es un asunto que muestra a las claras el despiste que lleva el Ayuntamiento, la rutina, la falta de interés, la dejadez, la apatía, la abulia, la….
Teruel, no se ha enterado todavía que el turiasonense Paco Martínez Soria dejó sentenciado aquello de que: “El turismo es un gran invento”. Pues, de Tarazona es el jefe de filas de PP aragonés. Será preciso, pues, qué venga a darnos un repaso. Nos vendrá bien.
*
Calle de Juan Eugenio Hartzenbusch
*
*
*
***
**
*

lunes, 29 de enero de 2018

Enero2018/Miscelánea. LA MINERÍA EN LA PROVINCIA DE TERUEL.

LA MINERÍA EN TERUEL
*
Nosotros, desde nuestra posición actual, tenemos la suerte de conocer cuál ha sido la evolución de la minería en lo que hoy conocemos como Provincia de Teruel. Y sabemos que es una actividad primaria (sector primario) practicada desde los tiempos, al menos, de los Celtíberos. Que los romanos buscaron nuestras minas y extrajeron los minerales que más les convenía. Pero, no será hasta la época industrial, cuando en las explotaciones mineras se trabaje de forma masiva, empleando ingentes cantidades de mano de obra.
Es Domingo Gascón. Diputado en Madrid, quien organiza todo este tema y al que debe la provincia de Teruel gran parte de lo que fue su economía durante el siglo XX. El “DENUNCIÓ” (registró) los cotos mineros y los agrupó en lotes para su mejor explotación. En su casa de Madrid tenía la oficina desde la que se iniciaba todo el proceso.
Nos centraremos ahora en los dos productos minerales  de la provincia por su interés social: el CARBÓN y el HIERRO.
Para finales del siglo XIX y principios del XX, la provincia de Teruel ya estaba descapitalizada  y, por tanto, incapacitada para llevar adelante por sí misma la tarea de industrializar y explotar sus recursos. Así que estos dos recursos fueron a parar a manos foranas (forasteras).
Los cotos mineros del hierro de Sierra Menera los compró don Ramón de la Sota (vasco) y a partir de 1907 bajo el mineral a Sagunto para embarcarlo hacia el Reino Unido (RU). La “aventura”, guerra civil mediante, terminó a finales de los años setenta del siglo XX.
El carbón de piedra lo compró (principios del siglo XX) un grupo de empresarios zaragozanos para venderlo en Zaragoza como combustible. A tal efecto construyó un ferrocarril que unía Utrillas con Zaragoza. Tras la Guerra Civil (36-39) MFU (Minas y Ferrocarriles de Utrillas) pasa a manos de un grupo catalán. Se trata ahora de quemarlo en centrales térmicas y también se vende  para otros usos domésticos e industriales. Desde el año 1952 han funcionado tres centrales que se alimentan con carbón: Aliaga, Escucha y Andorra.
Actualmente se percibe, con nitidez, que el ciclo del carbón se ha acabado y, los días de la central de Andorra están contados. Cuando el presidente Zapatero la vendió a la italiana ENEL, la cosa estaba más que clara. Por esa razón cuando Pizarro, presidente de ENDESA, se resiste a la venta, las acciones de ENDESA suben.
La provincia de Teruel tendrá que buscar nuevos “yacimientos” de riqueza y de empleo en otros sectores. Pero, a nadie se le oculta que lo tiene muy difícil. Falta de recursos materiales, descapitalización, despoblación, deficientes vías de comunicación… Un panorama bastante desalentador. Si a todo esto se añade el abandono al que nos someten los diferentes Gobiernos, tenemos el panorama descrito para hacer las maletas. 
***
**
*
***
**
*