“EL PENSAMIENTO NAVARRO” Y EL GIRO
POLÍTICO DE UNA PARTE DEL CARLISMO
*
Durante el periodo que va de 1966 a
1970 se produce un cambio fundamental en una parte del pensamiento carlista. Este
nuevo rumbo del carlismo se puede seguir en los editoriales de este diario (El
Pensamiento Navarro). El estallido de este brote llamémosle “discrepante” o
prerevolucionario, se produce con ocasión de la publicación de un artículo del
Procurador en Cortes don Auxilio Goñi
Donázar, (que luchó en el bando franquista en la Guerra Civil 36-39), en
este diario. Apunta Goñí dos aspectos que no gustaron al régimen ni a Bayod: el
federalismo y el socialismo. Por lo que respecta a Teruel en este asunto, pues
la provincia (excepto la capital) fue muy carlista, hay dos personajes que
intervinieron directamente: Roberto-Gonzalo Bayod Pallares natural y luego
alcalde de Belmonte de San José y partidario de la línea dura del carlismo, por
una parte. Por la otra, Bernabé Muñoz Ezpeleta natural de Fortanete (Te) y comisario
Jefe de la policía de Pamplona (fue hermano de mi madre). Bayod tuvo un
protagonismo mayor, sobre todo en los acontecimientos de Montejurra (1976) de
los que él dice desentenderse pero que le acusan de usar las armas. Los
partidarios de Sixto de Borbón afirman que no dispararon (EL PAÍS 12 MAYO 1976)
En nota facilitada a las agencias de información, firmada por la Secretaría de
Prensa, de la Comunión Tradicionalista Carlista, se afirma que los partidarios de
Sixto de Borbón y Parma no efectuaron disparos, ni directamente, ni al aire en
los sucesos del pasado domingo en Montejurra. En sentido paralelo, Roberto
Bayod Pallarés, a quien testigos presenciales reconocen como directo
protagonista de las violencias, desmiente su presencia en Montejurra en el
momento de los graves sucesos y afirma que de todo lo sucedido en la cima del
monte se enteró al día siguiente; el señor Bayod es tesorero de la Delegación
de Hacienda de Zaragoza. A las 48 horas de los trágicos sucesos continúan los
comunicados de reprobación ante los violentos hechos.
Por lo que respecta al comisario Jefe
Bernabé Muñoz, cabe decir que fue en persona a ejecutar la orden del juzgado
que daba lugar al secuestro del periódico. Pero este secuestro (18 ejemplares)
se produjo al día siguiente y cuando la distribución había sido muy amplia.
Yo personalmente conocí a Bayod y a
Bernabé. De Bayod, creo que es esclarecedor lo que se apunta de él en este
asunto en Wikipedia y que dice así:
Durante esta etapa (1966-70), el periodista
catalán José Carlos Clemente, que empleaba el pseudónimo de «Novais», sería uno
de los redactores del diario. El tradicionalista Roberto Gonzalo Bayod,
presidente de la junta directiva del semanario ¿Qué pasa?, que había sido
también colaborador de El Pensamiento Navarro, afirmaría entonces que el diario
se estaba desviando de la doctrina tradicionalista, al confundir el carácter
social del carlismo con el socialismo, y que se estaban publicando opiniones
anticarlistas sin criticarlas, alertando de que el carlismo estaría condenado a
desaparecer si el príncipe Carlos Hugo era como lo presentaba el periodista
Clemente. Según Bayod, esta nueva línea del periódico, «empeñado en su tarea
desorientadora en materia tradicional desde que consiguió desplazar a López
Sanz», se debía al secretario general, José María Zavala, y al secretario de
Carlos Hugo, Ramón Massó, a los que calificó como los últimos «Marotos» (en
referencia a su traición al carlismo).
Bernabé Muñoz Ezpeleta, tras su vida laboral se retiró como comisario honorario de Pamplona.
