*
Entrevista o emboscada hecha al
Cardenal Bergoglio, hoy Francisco
- Empieza a circular la
transcripción de una entrevista que le hicieron al entonces cardenal Bergoglio
en Argentina. En realidad fue una emboscada ejecutada por el periodista Chris
Mathews de MSNBC.
Pero Bergolio termina
acribillando a Mathews de tal forma que MSNBC nunca la pasó al aire. Mathews,
al darse cuenta que su plan fallaba,
archivó el video. Un estudiante de Notre Dame que cumplía su servicio
social en MSNBC, la sustrajo y la entregó a su profesor.
El plato fuerte de la entrevista
es su debate acerca de la pobreza.
El intercambio se inicia cuando
el periodista trata de emboscar al cardenal, preguntándole que opinaba sobre la
pobreza en el mundo.
El Cardenal responde:
“Primero en Europa y ahora en
América, algunos políticos se han
dedicado a endeudar a la gente creando un ambiente de dependencia.
¿Para qué? Para incrementar su poder. Son grandes
expertos creando pobreza y nadie los cuestiona. Yo lucho por combatir esa
pobreza.
La pobreza se ha convertido en
una condición natural y ello es malo. Mi tarea es evitar el agravamiento de tal
condición. Las ideologías que fabrican pobreza deben ser denunciadas. La
educación es la gran solución al problema. Debemos enseñar a la gente como
salvar su alma, pero enseñando a evitar la pobreza y no permitir que el gobierno los conduzca a ese
penoso estado."
Mathews ofendido pregunta:
... ¿Usted culpa al gobierno?
“Culpo a los políticos que buscan
sus propios intereses. Tú y tus amigos
son socialistas. Ustedes y sus políticas
son la causa de 70 años de miseria, y eso tiene a muchos países al borde del
colapso. Creen en la redistribución que
es una de las razones de la pobreza.
Ustedes quieren nacionalizar el universo para controlar todas las
actividades humanas. Ustedes destruyen el incentivo del hombre para, inclusive,
hacerse cargo de su familia, un crimen contra la naturaleza y contra Dios. Esta ideología crea más pobres que todas las corporaciones que
ustedes etiquetan como diabólicas.”
Replica Mathews: Nunca había
escuchado algo así de un cardenal.
“La gente dominada por
socialistas necesita saber que no tenemos que ser pobres."
Ataca Mathews... ¿Y América Latina? ¿Quiere borrar el progreso logrado?
“El imperio de la dependencia
creado por Hugo Chávez, con falsas promesas, mintiendo para que se arrodillen
ante su gobierno. Dándoles peces sin
permitirles pescar. Si en América Latina
alguien aprende a pescar, es castigado y sus peces confiscados por los
socialistas. La libertad es castigada.
Tú hablas de progreso y yo de
pobreza. Temo por América Latina. Toda la región está controlada por un bloque
de regímenes socialistas como Cuba, Argentina, Ecuador, Bolivia, Venezuela,
Nicaragua. ¿Quién los salvará de esa
tiranía?”
Acusa Mathews: Usted es capitalista.
"Sí pensar que el capital es
necesario para construir fabricas, escuelas, hospitales, iglesias tal vez lo
sea. ¿Tú te opones a este proceso?”
- Por supuesto que no, pero ¿no
piensa que el capital es arrebatado de la gente por corporaciones abusivas?
-“No, yo pienso que la gente, a
través de sus opciones económicas, decide que parte de su capital irá para esos
proyectos. La utilización del capital debe ser voluntaria. Solo cuando los políticos
confiscan ese capital para construir obras del gobierno, alimentar la
burocracia, surge un grave problema. El capital invertido de forma voluntaria
es legítimo, pero el que se invierte a base de coerción, es ilegítimo.”
Sus ideas son radicales, afirma
el periodista.
“No, hace años Khrushchev hizo una advertencia:
‘No debemos esperar que los americanos abracen el comunismo, pero podemos
asistir a sus líderes electos con inyecciones
de socialismo hasta que, al despertar, se den cuenta que se embarcaron en el
comunismo’ Esto está sucediendo en estos momentos en al antiguo bastión de la
libertad. ¿Cómo los EU puede salvar a América Latina si ellos se han convertido
en esclavos de su gobierno?”
Mathews afirma: Yo no puedo
digerir todo esto.
El Cardenal responde:
“Te ves muy enojado, la verdad
puede ser dolorosa. Ustedes han creado el estado de bienestar que es solo
respuesta a las necesidades de los pobres creados por la política. El estado interventor absuelve a la sociedad
de su responsabilidad. Las familias escapan de su deber con el falso estado
asistencialista, inclusive las iglesias. La gente ya no practica la caridad y
ve a los pobres como problema del gobierno. Para la iglesia ya no hay pobres
que ayudar, los han empobrecido permanentemente y son ahora propiedad de los
políticos. Y algo que me irrita profundamente es la incapacidad de los medios
para observar el problema sin analizar
cuál es la causa. A la gente la empobrecen para que luego vote por quienes los
hundieron en la pobreza.”
*
