EL PAPA LUNA (BENEDICTO XIII) Y EL PAPA CLEMENTE VIII
(Antipapas)
*
La Iglesia Católica no restituye oficialmente en su potestad al Papa Luna (Benedicto XIII) ni a Clemente VIII (Gil Sánchez Muñoz) porque, desde la perspectiva de la tradición y el derecho vaticano, su reconocimiento rompería la legitimidad de la sucesión papal ininterrumpida. Ambos hombres gobernaron durante el Gran Cisma de Occidente (siglos XIV y XV), una crisis donde llegaron a coexistir simultáneamente hasta tres hombres reclamando el solio pontificio.
Los motivos históricos y canónicos por los que no se les restituye son:
Para poner fin a la crisis, el Concilio de Constanza (1414-1418) depuso a los reclamantes y eligió a Martín V, estableciendo la línea papal oficial. La Iglesia considera que la sucesión de Martín V es la única legítima. En la historia oficial, Benedicto XIII (el Papa Luna) y Clemente VIII están catalogados como antipapas, ya que sus elecciones fueron consideradas irregulares o sus obediencias rechazadas por el concilio ecuménico, independientemente de sus intenciones personales o su preparación jurídica. En el caso de Gil Sánchez Muñoz (Clemente VIII), él abdicó voluntariamente en 1429. Al reconocer la autoridad de Martín V, lo hizo para restablecer la unidad de la Iglesia, por lo que su renuncia convalidó al papa romano. Como agradecimiento, fue nombrado obispo de Mallorca y no reclama su potestad histórica. Cambiar la historia oficial implicaría declarar que los papas de la línea de Roma eran inválidos, lo que anularía décadas de decisiones eclesiásticas y crearía un caos doctrinal sobre la sucesión de Pedro. En la actualidad, existen comisiones historiográficas e iniciativas de historiadores y gobiernos (especialmente desde Aragón, por su origen local) que han solicitado la revisión de la figura del Papa Luna para limpiar su nombre de la herejía y reconocer su firmeza doctrinal. Sin embargo, esto es una revalorización histórica y no una restitución de su pontificado.
