Vistas de página en total

martes, 19 de diciembre de 2023

Diciembre2023/Miscelánea. 20-D LO QUE LE PASÓ AL JUSTICIA DE ARAGÓN CON FELIPE II

O CHUSTIZIA D´ARAGÓN CHUAN DE LANUZA O MOZO
*

EL TRIUNFO DEL ESTADO MODERNO SOBRE EL FUERO VIEJO

¿Qué conmemoramos el 20-D en Aragón?

*

El tránsito de la Edad Media  a la Edad Moderna se produce no sin pocos conflictos y derramamientos de sangre. El primer paso que dio Fernando el Católico fue quitar a la nobleza el poder político (pero no el económico). Luego formó, como consecuencia de la toma de Granada el ejército más moderno de Europa y, finalmente, pidió al Papa la bula por la cual los Reyes Católicos quedaban con el control de la Inquisición. La Inquisición es la primera ley que está sobre cualquier fuero o privilegio. El rey, a través del inquisidor, podía actuar en cualquier punto de sus extensos territorios. Había nacido EL ESTADO.

*

Conmemoramos, que no celebramos, la ejecución de Juan de Lanuza Justicia mayor de Aragón a manos de las tropas de Felipe II. Para llegar a este punto debemos remontarnos a la corte española y a las intrigas palaciegas que en ellas se producían. Uno de los personajes principales es Antonio Pérez que ocupaba, cerca del rey, un cargo semejante hoy a Secretario de Estado o Primer Ministro. Uno de los temas de Estado preocupante era la guerra en los Países Bajos. Una parte de la aristocracia española y aragonesa estaba en contra de esta guerra por el desgaste económico que suponía. Antonio Pérez próximo a Éboli y a los conspiradores fue acusado del asesinato de Escobedo. Protegido por la alta nobleza Aragonesa vino a Zaragoza donde se le garantizó impunidad.

En este momento se produce un choque entre la España feudal-foral y la España estatal. España estaba conformando desde Fernando el Católico un estado moderno que superara las particularidades del foralismo.

Es en este conflicto, cuando el rey demanda que Antonio Pérez sea apresado y llevado a la corte, cuando surgen las dos posiciones. La nobleza aragonesa que controlaba el foralismo desobedece al rey y se remite a las leyes propias de Aragón. Antonio Pérez entra en la cárcel de los manifestados con la garantía de ser juzgado conforme al derecho foral aragonés. El rey, por el contrario, aplica una ley estatal (vigente en todas las Españas), la Inquisición, acusando a Antonio Pérez de hereje. Cada bando hace su juego. Felipe II en estos momentos hace uso de la segunda fuerza estatal, el Ejército Real. Fernando el Católico había formado un potente ejerció moderno de cara a la conquista de Granada y que luego triunfará en toda Europa. El enfrentamiento entre este ejército (llamémosle estatal) y las tropas de campesinos aragoneses es letal para los intereses feudales.

Vencidos los aragoneses, ejecutado el Justicia Mayor y huido Antonio Pérez (forjador de la leyenda negra), Aragón, ve mermado su fuero en las Cortes de Calatayud.

Este episodio muestra a las claras el triunfo del nuevo Estado sobre el régimen foral medieval. Los poderes del estado son: Rey, Inquisición y Ejército. Los poderes de Aragón, un ordenamiento foral que apenas cohesionaba el territorio.

La alta nobleza aragonesa es la que maneja los hilos del conflicto, incluyendo al Justicia Mayor que, antes de ser ejecutado manifiesta: “TRAIDOR, NO; MAL ACONSEJADO, SÍ”.

No explican los historiadores que la actitud de Aragón es reaccionaria, el fuero es regresivo y habría que pasar la Edad Moderna y la monarquía absoluta, para que el poder en el siglo XIX fuera tomado, por primera vez en la historia, por el pueblo.

***
**
*